Porównanie obiektywów makro

Porównanie ostrości  nowego nabytku – starego Panagora PMC 90/2,8 Macro   z Tamronem 90/2,8 i Sigmą 180/3,5; nasze najostrzejsze szkiełko tj. Takumar 50/4 na razie niedostępny  ;)
Zdjęcia ze statywu, sztuczne oświetlenie 6500K, skala odwzorowania 1:1, na powiększeniach wycinki w pełnej rozdzielczości. Wzory z banknotu.

maksymalna przysłona, po kliknięciu pełna wielkość
maksymalna przysłona, po kliknięciu pełna wielkość

F/4 po kliknięciu pełna wielkość
F/4 po kliknięciu pełna wielkość

F/5,6 po kliknięciu pełna wielkość
F/5,6 po kliknięciu pełna wielkość

F/8 po kliknięciu pełna wielkość
F8, po kliknięciu pełna wielkość

F/11 po kliknięciu pełna wielkość
F/11, po kliknięciu pełna wielkość

Moje wnioski: „otwarty”  Panagor ustępuje ostrością nowum szkiełkom tamrona i sigmy, od 5,6 stawka się wyrównuje, z delikatną przewagą tamrona i sigmy, za to sigma prezentuje wyrównany poziom w pełnym zakresie przysłon. Sigma ociepla zdjęcia, dziwne, bo w sieci piszą, że właśnie tamron daje brunatny zafarb.  Na testy w terenie musimy poczekać do wiosny.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *